追記 理解不能な特約について
少し気になることがあって、保険について調べていると、最近は「搭乗者傷害保険の医療保険金に関する特約」というものが設定されていた。
この特約をつけると、搭乗者傷害保険の担保額に関わり無く定額になる。こう聞くと、一見便利な特約のように思えるのだが、その定額は、
原付、自動二輪以外は
一日あたり入院/通院 \7,500/5,000
原付、自動二輪は
一日あたり入院/通院 \3,000/2,000
となっていて、この特約は「搭乗者傷害保険の担保額を上げても、保証が増えない!」という理解不能な特約である。(担保額が低額で、もし付帯したら保証が増えるような場合には付帯できない)
つまり、この保険は、支払額が減るかわりに保障が減るので、付帯するのは絶対に避けたほうが良い。
先に理解不能と言ったが、立場を変えると非常に判りやすい。保険会社側は、
高額な搭乗者傷害保険の日銭を払いたくないのである。しかし、担保額を上げないと保険料は上がらないので、今までひたすら危険を煽って担保額の増加を勧めてきた手前もあり、こんな訳のわからない特約を設定したとしか思えない。加入者側にはほぼメリットは無いが、保険会社側は大助かりである(笑)
調べた所、ネットでバイクの保険が加入できるサイトがあったのだが、そこではデフォルトではなんと搭乗者傷害保険の担保額が1,000万円で設定されているのだが、画期的に良心的な所かと思ったら大間違い!きっちり「搭乗者傷害保険の医療保険金に関する特約」が付帯させられていた、、、(笑)
こういう、ユーザーのメリットが最小になるような契約を勧める、詐欺のような所で何も考えずに契約してしまう人もいるのかと思うと、ね、、、、。
当社にご訪問の諸兄だけでも、正しい知識で武装して、周りの方に聞かれた際等には、こんな特約は絶対に付帯しないように教えてあげましょう。
2004/02/27
|
追記 2 現状
本日は風邪でダウンして療養中、、、退屈を紛らわせる為にネット経由で損保各社のバイクの保険引き受けについて調べてみた。
現状では、以前こき下ろした「搭乗者傷害保険の医療保険金に関する特約」は姿を消している。まあ、マトモに考えればあんな詐欺的特約は騙されない限り付帯する訳は無いし、批判やクレームが相当多かったのだろうと推測できる。
で、最近の「敵」の動向はというと、 1 相変わらず搭傷500万までの設定にしているトコロ 2(1,000万も可能だが)「人身障害」とセットにしているトコロ 3 搭傷の保険金を、以前よりの「日数払」から「部位、症状別払」に固定しているトコロに分かれているようだ。
まあ、、2の人身障害とセットにしているトコロは、、、人身障害の担保範囲/額は広いし比較的マシだとは思うが、あまりにもコスト高で
自ニ20/16 車/11等級のCEOでも入る気が起こらない。コレではバイクを新規取得した坊やではとても払いきれないだろうし敷居が高すぎると思う。
3の部位、症状別払は、従来の日数払と異なり体のどこをどんな具合でやっちまったかで金額を算定する方法で、算定が済み次第支払われるので通院終了前でもスピーディに受け取れて云々、、とか書かれているが、以前でも仮払いのような制度はあったしそんな事にメリットはあまり無い。詰まる所日払いより金額を下げるための新しいシステムと云う事だ。
正直、だらだら入院/通院すれば日銭が入る日数払だと、患者も病院も入院/通院を引き伸ばしたがるのも事実なので一概に悪いシステムだとは言い切れないのだが、経験的に言っても医者の見立てどおりの日数で怪我が完治するわけでも無いし、難しいところである。
まあ、日数払があるのならばそちらを選ぶ方がライダー側にはメリットが大きいと言っておこう。
1は思考停止している分2や3より救いがたい、、、、こういう所はさっさと淘汰されてしまえば良い。
まあ、、以前よりはほんの少しはアタマを使い始めたトコロも見受けられるが、相変わらずライダーのメリットを考えた様子は皆無に近いと感じた次第。で、ネット経由で質問を出せた損保6社にはバイク搭傷/引き受け拒否問題についてストレートな質問をぶつけてみた。
内容のある回答が得られるとは殆ど期待していないが、、反応があれば記載するつもりである。
2006/11/21
追記2−1
予想通りあまり大した反応は無かったが、チューリッヒだけは内規があって制限している旨詳しく説明してくれた。ので以下に示す。
○運転者年齢条件が全年齢担保および21歳未満不担保の場合、
搭乗者傷害保険は300万円まで、人身傷害保険は引き受けできません。
○運転者年齢条件が26歳未満不担保および30歳未満不担保の場合、
搭乗者傷害保険は500万円まで、人身傷害保険3,000万円が付帯可能です。
※運転者年齢条件が26歳未満不担保および30歳未満不担保の場合においては、
人身傷害保険にて搭乗者傷害保険を補完することが可能です。
まあ、、こんなもの「あちらの都合」でコレが正しいなどとは思わないが、分かりやすくはある。
あと、あいおいは、「引き受け拒否している代理店名をお教えください」と言ってきたから、、、、引き受け自体は拒否していないのか?と突っ込みたくなった。あいおいで捻じ込んでみて代理店に拒否されたら本社に言ってみる?
当方が加入している東京海上は、翌日代理店(トヨタ系販売店)経由で担当の元同僚から確認のTELがあった。クレームじゃないんだから余計な気を廻さないで欲しい、、、質問に答えてくれさえすれば良いのに、、、
こんなCEOでも数少ない使える知人を失いたくないし、つまらん迷惑は掛けたくないのだ。
2006/12/09
|